面對(duì)全球多個(gè)國(guó)家的反壟斷“圍剿”，蘋(píng)果公司終于作出妥協(xié)，宣布將對(duì)App Store的內(nèi)購(gòu)規(guī)則進(jìn)行修改，允許開(kāi)發(fā)者向用戶介紹他們?cè)趇OS App之外的購(gòu)買選項(xiàng)，且無(wú)需為發(fā)生在App Store之外的購(gòu)買向蘋(píng)果支付傭金。

曾有開(kāi)發(fā)者稱：“天下苦‘蘋(píng)果稅’久矣。”“蘋(píng)果稅”，也就是蘋(píng)果向開(kāi)發(fā)者收取的30%的傭金分成。盡管iOS不是唯一一個(gè)分成的平臺(tái)，但由于蘋(píng)果的巨頭地位，2020年以來(lái)，它遇到了一系列法律訴訟。隨著多個(gè)國(guó)家和地區(qū)啟動(dòng)反壟斷調(diào)查，蘋(píng)果和谷歌兩大巨頭正面臨新挑戰(zhàn)。

開(kāi)發(fā)者可用平臺(tái)外支付方式

美國(guó)東部時(shí)間8月26日，蘋(píng)果在官方網(wǎng)站更新了一篇名為《Apple與美國(guó)開(kāi)發(fā)者就App Store更新達(dá)成一致》的新聞稿，宣布將對(duì)App Store進(jìn)行一系列更新，為開(kāi)發(fā)者帶來(lái)更好的商業(yè)機(jī)會(huì)。如經(jīng)法庭批準(zhǔn)，這將解決美國(guó)開(kāi)發(fā)者提起的一項(xiàng)集體訴訟。

蘋(píng)果列出了更新的7大關(guān)鍵點(diǎn)。除了表示未來(lái)三年將繼續(xù)為年收入少于100萬(wàn)美元的小型開(kāi)發(fā)者提供傭金折扣，以及保持App Store搜索系統(tǒng)現(xiàn)狀之外，最大的變化有兩點(diǎn)。

第一，允許開(kāi)發(fā)者繞過(guò)蘋(píng)果內(nèi)購(gòu)買。蘋(píng)果將申明，開(kāi)發(fā)者可以使用電子郵件等通信方式與用戶共享iOS App之外的支付方式信息。這就相當(dāng)于給開(kāi)發(fā)者提供了一種可能，讓其在用戶知情且同意的前提下，告知其它的支付渠道并說(shuō)服用戶使用，從而避開(kāi)向蘋(píng)果支付30%的傭金。同時(shí)，蘋(píng)果還將把開(kāi)發(fā)者可用于訂閱、App內(nèi)購(gòu)買和付費(fèi)的價(jià)格點(diǎn)數(shù)量從少于100個(gè)擴(kuò)展到多于500個(gè)，開(kāi)發(fā)者可繼續(xù)自行設(shè)定價(jià)格。

第二，蘋(píng)果的審核機(jī)制將更透明。根據(jù)聲明，蘋(píng)果將為開(kāi)發(fā)者保留以不公對(duì)待為由就未通過(guò)審核的App申請(qǐng)復(fù)議的選項(xiàng)。蘋(píng)果也同意創(chuàng)建年度透明度報(bào)告，以公開(kāi)App審核機(jī)制的詳實(shí)數(shù)據(jù)，包括出于各種原因遭拒的App數(shù)量、禁用的顧客與開(kāi)發(fā)者賬號(hào)數(shù)量、涉及搜索請(qǐng)求與結(jié)果的客觀數(shù)據(jù)，以及從App Store移除的App數(shù)量。

“蘋(píng)果稅”爭(zhēng)議由來(lái)已久

“蘋(píng)果稅”的提法出現(xiàn)于2017年。

蘋(píng)果規(guī)定，適用范圍內(nèi)的虛擬商品或服務(wù)，必須使用App內(nèi)購(gòu)買支付，不允許使用支付寶、微信等其它支付方式，也不允許以任何方式(包括跳出App、提示文案等)引導(dǎo)用戶通過(guò)應(yīng)用外部渠道購(gòu)買。而蘋(píng)果與開(kāi)發(fā)者的默認(rèn)分成比例為3∶7，即蘋(píng)果收取30%。

蘋(píng)果能從傭金分成中獲得多少收益?至今并沒(méi)有公開(kāi)的數(shù)據(jù)。研究機(jī)構(gòu)Analysis Group曾發(fā)布一項(xiàng)數(shù)據(jù)，App Store生態(tài)系統(tǒng)在2020年創(chuàng)下6430億美元的賬單與銷售額，其中有10%的銷售額來(lái)自App Store內(nèi)。據(jù)此粗略計(jì)算，僅此一項(xiàng)，蘋(píng)果一年的進(jìn)賬或可達(dá)百億美元。

“當(dāng)你在App Store買視頻會(huì)員時(shí)，也許你的會(huì)員費(fèi)比在安卓平臺(tái)上貴，因?yàn)樘O(píng)果要收30%的稅。”近幾年，對(duì)“蘋(píng)果稅”的爭(zhēng)議一直不斷，其中最出名的當(dāng)屬游戲公司Epic Games為此進(jìn)行的訴訟。

2020年8月，Epic Games在《堡壘之夜》的手游版中上線了一個(gè)活動(dòng)，可以繞開(kāi)蘋(píng)果App Store和Google Play商店的內(nèi)購(gòu)機(jī)制，以20%的折扣直接在游戲官網(wǎng)充值。該行為很快“惹怒”了蘋(píng)果，不僅《堡壘之夜》被下架，Epic Games旗下的所有游戲均陸續(xù)被從App Store下架。

“過(guò)去，用戶們不得不付給蘋(píng)果和谷歌30%的費(fèi)用，今天，我們要替你們說(shuō)不。”隨后，Epic Games將蘋(píng)果告上歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

今年2月，上海一蘋(píng)果手機(jī)用戶也以“濫用市場(chǎng)支配地位”為由，將蘋(píng)果公司訴至法庭，稱其涉嫌壟斷，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了該案。

反壟斷劍指蘋(píng)果谷歌兩巨頭

此次蘋(píng)果放寬開(kāi)發(fā)者提供內(nèi)購(gòu)之外支付方式的權(quán)限，或許和反壟斷的大環(huán)境有關(guān)。

同樣表示要向開(kāi)發(fā)者收取傭金的還有谷歌。去年，谷歌計(jì)劃將在應(yīng)用商店Google Play中向開(kāi)發(fā)者收取30%的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)抽成。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已有美國(guó)、歐盟、俄羅斯、日本等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)啟動(dòng)對(duì)蘋(píng)果或谷歌的反壟斷調(diào)查。歐盟去年提出了《數(shù)字市場(chǎng)法案》，劍指應(yīng)用商店傭金。就在上周，韓國(guó)國(guó)會(huì)立法和司法委員會(huì)表示正考慮批準(zhǔn)一項(xiàng)被稱為“反谷歌法”的電信商業(yè)法修正案，禁止谷歌和蘋(píng)果等應(yīng)用商店運(yùn)營(yíng)商利用其壟斷地位，從開(kāi)發(fā)者的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買收入中抽取傭金。

“這是一場(chǎng)博弈，韓國(guó)和蘋(píng)果、谷歌的博弈。對(duì)于市場(chǎng)，總歸有人站出來(lái)說(shuō)‘不’了。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)盤(pán)和林對(duì)媒體點(diǎn)評(píng)說(shuō)。

關(guān)鍵詞： 蘋(píng)果 谷歌 應(yīng)用 內(nèi)購(gòu)