中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月21日電 美國(guó)作家穆斯塔法·巴尤米（Moustafa Bayoumi）為英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》撰寫文章稱，這個(gè)月是美國(guó)入侵伊拉克的20周年。雖然很不幸，在這場(chǎng)美國(guó)制造的犯罪行為中，有太多的受害者無法統(tǒng)計(jì)，但人們?nèi)砸獜闹刑綄ふ胬怼?/p>

巴尤米在文章開頭寫道，我們決不能忘記，在911恐怖襲擊發(fā)生之后，因?yàn)槊绹?guó)一心想要在伊拉克開戰(zhàn)，小布什政府是如何操縱事實(shí)、媒體和公眾的。2001年9月11日下午2點(diǎn)40分，襲擊發(fā)生后僅幾個(gè)小時(shí)，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)唐納德·拉姆斯菲爾德（Donald Henry Rumsfeld）已經(jīng)向參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議發(fā)出備忘錄，要求找到證據(jù)，證明攻擊伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆·侯賽因（以及烏薩馬·本·拉登）是正當(dāng)行為。

(相關(guān)資料圖)

幾天后的9月14日，布什總統(tǒng)與英國(guó)首相托尼·布萊爾（ Tony Blair）進(jìn)行了911事件后的首次通話。據(jù)作為布什國(guó)家安全委員會(huì)成員出席電話會(huì)議的布魯斯·里德爾（Bruce Riedel）說，布什告訴布萊爾他計(jì)劃很快 "攻打"伊拉克。"布萊爾明顯吃了一驚，"里德爾回憶說。"他向布什追問伊拉克與911襲擊事件和基地組織的關(guān)系的證據(jù)。當(dāng)然，沒有任何證據(jù)，英國(guó)情報(bào)部門知道這一點(diǎn)。"

美國(guó)情報(bào)部門也知道沒有任何證據(jù)，但這并沒有阻止美國(guó)政府憑空捏造真相，他們?nèi)绱藞?jiān)決地要入侵伊拉克。在阿富汗，美國(guó)抓獲了一個(gè)名叫伊本·阿爾·謝赫·阿爾-利比（Ibn al Shaikh al-Libi）的俘虜，他們懷疑他與基地組織有高層聯(lián)系。美國(guó)將利比裝在密封的棺材里空運(yùn)至埃及，埃及人在那里對(duì)他施以酷刑，逼他說出伊拉克支持基地組織并協(xié)助提供化學(xué)和生物武器。

這是在酷刑下獲得的供詞，因此，正如參議院情報(bào)特別委員會(huì)2014年的 "酷刑報(bào)告 "所指出的，這些供詞從根本上講是不可靠的。報(bào)告解釋說，利比后來撤回了他的陳述，說他只是告訴了拷問他的人 "他認(rèn)為他們想聽到的東西"，然而，美國(guó)情報(bào)部門認(rèn)為是虛假的證詞，卻被納入了科林·鮑威爾（Colin Luther Powell）2003年2月在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的講話中。

換句話說，這一切都是謊言、謊言和更多的謊言。根據(jù)美國(guó)公共誠(chéng)信中心（Center for Public Integrity）的數(shù)據(jù)，在911事件后的兩年里，布什和他的高級(jí)官員在薩達(dá)姆對(duì)美國(guó)構(gòu)成的威脅方面至少公開發(fā)表了935個(gè)謊言。在戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備階段，布什和他的同事們?cè)陔姴ㄖ谐涑庵?"我們不希望確鑿證據(jù)成為蘑菇云 "的言論，以至于它開始聽起來像廉價(jià)律師事務(wù)所的廣告詞。毋庸置疑，他們并沒有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模毀滅性武器。

布什的言論在當(dāng)時(shí)成功了，因?yàn)楣姳患ぐl(fā)了恐懼感，容易受他的謊言影響，而美國(guó)的媒體也很順從，《紐約時(shí)報(bào)》作為美國(guó)的主流媒體在傳播政府的謊言方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，到2004年，該報(bào)表達(dá)了自己的歉意，承認(rèn)它在伊拉克大規(guī)模殺傷性武器等方面誤導(dǎo)了讀者，因?yàn)榉此_達(dá)姆流亡者的敘述 "常常被確信有必要干預(yù)伊拉克的美國(guó)官員急用于求證"。

在其所有痛苦的自我反省中，《紐約時(shí)報(bào)》的社論以某種方式設(shè)法將錯(cuò)誤歸咎于外國(guó)流亡者，而不是美國(guó)政府甚至《紐約時(shí)報(bào)》。社論說："政府官員現(xiàn)在承認(rèn)，他們有時(shí)被這些流亡者的錯(cuò)誤信息所迷惑。許多新聞機(jī)構(gòu)也是如此，尤其是這家。"

巴尤米寫道，你可能會(huì)說，這已經(jīng)是舊聞了。為什么今天才提出這樣的問題？首先，以美國(guó)為首的入侵不僅摧毀了伊拉克，而且使約900萬(wàn)人流離失所，至少有30萬(wàn)平民被直接暴力殺害，并破壞了伊拉克本已不穩(wěn)定的環(huán)境。僅在伊拉克，就有超過4400名美國(guó)人被殺，近3.2萬(wàn)人在行動(dòng)中受傷。

入侵還破壞了該地區(qū)的穩(wěn)定，當(dāng)然也是今天全球移民危機(jī)的一個(gè)主要原因。布朗大學(xué)的 "戰(zhàn)爭(zhēng)成本"項(xiàng)目指出，美國(guó)在911事件后的所有戰(zhàn)爭(zhēng)中，至少有3800萬(wàn)人流離失所，"超過了1900年以來除二戰(zhàn)以外的所有戰(zhàn)爭(zhēng)的流離失所者總數(shù)"。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開創(chuàng)了一種政治風(fēng)格，在這種風(fēng)格中，真相充其量只是一種不方便的東西。早在2017年特朗普發(fā)言人凱莉安·康威(Kellyanne Conway)站在白宮草坪上對(duì)美國(guó)全國(guó)廣播公司的查克·托德(Chuck Todd)講述 "另類事實(shí)"之前，遠(yuǎn)在唐納德·特朗普利用 "假新聞 "一詞之前，以及在目前的一起訴訟案揭示右翼媒體帝國(guó)與謊言政府的邪惡協(xié)調(diào)之前，我們已經(jīng)生活在一個(gè)后真相世界，一個(gè)部分由愿意并能夠放大政府謊言的既定媒體創(chuàng)造的世界。

巴尤米認(rèn)為，從謊言被發(fā)明的那一刻起，政客們就一直在提供謊言。但是，與布什入侵伊拉克不同的是，說謊的機(jī)器是如何在美國(guó)政府中制度化，并得到媒體的支持：如果你不喜歡自己的情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的信息，只要建立你自己的機(jī)構(gòu)，即特別計(jì)劃辦公室。到布什卸任時(shí)，美國(guó)軍隊(duì)可能已經(jīng)開始離開伊拉克的主要城市，但更大的 "反恐戰(zhàn)爭(zhēng) "已經(jīng)真正成為一種生活方式。

巴尤米在文章最后指出，世界仍在為這些謊言和建立在這些謊言之上的制度所帶來的后果感到震驚。在美國(guó)，它們繼續(xù)腐蝕著政治。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的退伍軍人在這個(gè)國(guó)家的極右運(yùn)動(dòng)中占了很大比例。公眾對(duì)政府的信任度接近歷史最低點(diǎn)，在布什時(shí)代就已急劇下降。而社交媒體公司已經(jīng)承擔(dān)起了放大美國(guó)政客們的謊言的重任。

入侵伊拉克20年后，這場(chǎng)被誤導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)削弱著美國(guó)的政治生活。這可能是一個(gè)難以面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，但這也是事實(shí)。

關(guān)鍵詞：